人工智慧親手操刀心靈雞湯,竟還勇奪排行榜冠軍?!(下)

人工智慧親手操刀心靈雞湯,竟還勇奪排行榜冠軍?!(下)
人工智慧親手操刀心靈雞湯,竟還勇奪排行榜冠軍?!(下)

人工智慧不僅寫出心靈雞湯?竟還奪得排行榜冠軍呢!(下)

 

本系列文章為【人工智慧寫勵志文,奪排行榜冠軍!學霸被 AI 雞湯文療癒,敲碗求更新】的下篇,上篇請點此

真相大白

Porr 的部落格人氣居高不下,甚至有別的平台還轉載了這些假文章。在感到訝異之餘,他決定是時候讓一切真相大白了。

最後,Porr 終於發表了自己寫的文章──標題為《What I would do with GPT-3 if I had no ethics》(如果我沒有道德、將如何使用 GPT-3)

▲ (Photo by Patrick Fore on Unsplash)

 

這篇文章敘述了這個「假部落格」的始末,包括他是如何用 GPT-3 批量生產這些文章。他解釋這些全都是實驗的一部分,而一開始只是想嘗試證明 GPT-3 可以冒充人類作家。

Porr 表示:「這種人工智慧技術可以輕易更大量產出平庸的網路文章,讓網路文章的內容價值大大降低。」「這是一件超級簡單的事,但老實說,這也是最可怕的地方。」同時也點出 GPT-3在科技倫理上的問題,與遭到有心人士惡意使用的後果。

推薦閱讀:特斯拉 CEO 馬斯克:AI 恐帶來末日,FB 祖克柏打臉嗆聲

GPT-3 的隱憂

人工智慧技術越強大,網路上的萬事萬物就越不可信任。

而明德大學蒙特雷國際研究學院(MIIS)專門研究恐怖主義、極端主義和反恐的研究中心表示,GPT-3 能自主生產各類文本的能力,很可能被用來激化個人暴力、極端主義思想和行為。

2020 年美國總統大選越來越近,2016 年選舉時發生的「劍橋分析事件」還歷歷在目:透過盜用 Facebook 五千萬用戶個資,了解他們的偏好,進而預測選民心理、主導美國社會輿論,最後左右大選結果。

推薦閱讀:馬斯克宣布離開 OpenAI 的真正原因是…研發的AI太會寫假新聞?

即使 OpenAI 表示,目前正嘗試在 API 層級上設下類似「毒素過濾器」(toxicity filters)的安全措施,但未公開透明的研究反而讓人們更加擔憂和懷疑。

GPT-3 是否也會成為蠱惑人心的道具?這值得我們所有人持續不斷地關注,與警惕任何網路上的事物。

 

 

 

 

 

推薦文章:
不只是導航!Google 地圖用 AI 大升級 能預測還沒發生的塞車


人工智慧、大數據、VR等2020最搶手職業榜出爐!值得你現在開始準備


人工智慧打趴多名真人雀聖!麻將 AI「Suphx」突破日本麻將最高紀錄


人工智慧 Suphx 打敗人類雀聖!微軟:研發麻將 AI 比圍棋 AI 複雜


人工智慧結合居家照護,溫暖每個需要的家庭(上)

全世界最年輕的人工智慧專家,僅14歲竟成IBM榮譽顧問!!


谷歌地圖再升級!靠人工智慧預測哪裡會塞車!(上)

人工智慧親手操刀心靈雞湯,竟還勇奪排行榜冠軍?!(上)

人工智慧親手操刀心靈雞湯,竟還勇奪排行榜冠軍?!(上)
人工智慧親手操刀心靈雞湯,竟還勇奪排行榜冠軍?!(上)

人工智慧不僅寫出心靈雞湯?竟還奪得排行榜冠軍呢!(上)

 

過去常常在討論「哪些工作 人工智慧搶不走?」時,有一說是 AI 無法取代文字創作者,因為機器沒辦法寫出感動人心的文章,但這個說法或許已被打破了。

日前,一位加州大學柏克萊分校的大學生使用 GPT-3 生成一篇篇文章,不但未被察覺是人工智慧寫的假文,還登上了 Hacker News 熱門榜、吸引大批粉絲追更……

▲ 一個正在寫經卷的機器人(示意圖,與本文無關。)

 

非營利人工智慧研究組織 OpenAI 於 2020 年 5 月發表自然語言處理語言模型 GPT-3( Generative Pretrained Transformer 3)的研究成果。這個號稱是目前世界最強大的 NLP 模型,由 1750 億個參數組成,可以分析單字、文本和數據序列,並藉以自行擴展,生成與主題相符且連貫的文章或圖像。

簡單而言,只要你給出明確的提示,GPT-3 就可以自動產生一段文字甚至文章。這讓 GPT-3 幾乎可以勝任所有用文字表達的工作:從回答問題、寫文章與詩歌、翻譯語言到編寫代碼,一應俱全。

但如此強大的功能也讓 GPT-3 自釋出以來就令人擔憂,如果遭有心人士、極端團體惡意利用 GPT-3 製造散播假消息,後果不堪設想。上一代版本 GPT-2,OpenAI 就為避免濫用問題,拒絕對外公開演算法;GPT-3 則是選擇開放 Beta 版本僅供特定人士私測。

他們的擔心或許不是沒道理的──日前就一名美國大學生,用 GPT-3 產出了一篇篇假文,不只登上了全球知名技術論壇「Hacker News」的熱門文章,騙到了一批讀者,其中更有人成為粉絲、訂閱追更。

妙筆生花的人工智慧

雖然 GPT-3 目前沒有開放給一般大眾使用,只有開放 API 給學術研究人員,但目前就讀美國加州大學柏克萊分校的 Liam Porr,找到了一位申請過 API 的校內博士生,共同合作進行這項實驗。

Porr 提供了一段有標題和簡介的腳本, GPT-3 便輸出了幾篇完整的文章。Porr 化名「adolos」創建了一個部落格,從 GPT-3 輸出的幾篇文章中挑出一篇,僅僅是調整一下排版、未對內文做任何修改,就複製貼上到 Hacker New,開始他的實驗──這篇文章的標題是:《Feeling unproductive?Maybe you should stop overthinking》(感到效率不佳?也許你應該停止過度思考)。

這篇文章受到熱烈的回響,在短短幾個小時內就獲得超過兩萬次點擊量,更是直接衝上了Hacker News 熱門文章的榜首。Porr 表示:「從我想到這個想法並與那個博士生取得聯繫、創造了一個部落格、到發出一篇堪稱病毒式行銷的文章——這大概只花了幾個小時。

▲ 這篇由人工智慧 GPT-3 所生成的文章一度被推到榜首。

 

即使底下的有幾則留言質疑這是用人工智慧生成的,但隨即被一面倒的好評給淹沒。大多數人非但沒有察覺、更有人大讚道:「這篇文章就跟 Ethan Hawke 在 Ted 的演講一樣深刻動人!」

首戰告捷後,Porr 每兩天寫一篇……或說用 GPT-3 生成一篇文章發表在他的部落格,幾乎都是與「樂觀正念」、「自我激勵」、「職場成功方式」等心理勵志的文章,俗稱「心靈雞湯文」。如:《Boldness and creativity trumps intelligence.》(大膽和創造力勝過智慧)、《The reading habits of successful people》(成功人士的閱讀習慣)、《Visual thinking isn’t just for artists》(視覺思維並非藝術家的專利)等等。

為什麼人工智慧特別懂心靈雞湯?

為什麼 Porr 挑了心理勵志類的文章讓 GPT-3 生成呢?這要歸因到 GPT-3 的優缺點。

推薦閱讀:只要給幾個字,AI 馬上生出完整文章!有奇幻科普還有..假新聞?

如果說以前的語言模型是專才,那 GPT-3 就是一個通才,樣樣都做得都還算不錯,只是不擅長處理邏輯性問題。引用 Porr 的話:「它很擅長創造漂亮的語言,但不太擅長邏輯和理性。」因此,他選擇了一個不需要嚴格邏輯,只需要華美詞藻與豐沛情緒、而且一直受部分讀者喜愛的流行文類——「心理勵志」。

▲ (Photo by Aaron Burden on Unsplash)

 

Porr 有個簡單的方法來決定要餵給 GPT-3 的腳本,他在 Medium 和 Hacker News 上翻來翻去、看看有什麼受歡迎的文章,把一些相似的文章資料放在一起,就可以餵給 GPT-3 了。

Porr 表示,每篇發表的文章他幾乎都沒有編輯或修改過,都是直接複製貼上生成的內容。

即使 GPT-3 缺乏邏輯,但善於渲染情緒、鼓舞人心,倘若是想將文章化為表達特定意識形態、政治傾向的工具時,GPT-3 的強大功能恐怕會成為煽動情緒、掀起對立的武器。

推薦閱讀:AI寫作能力強過人類,恐成為假新聞製造機?

本系列文章未完,請點此看下一篇

 

 

 

 

推薦文章:
人工智慧打趴多名真人雀聖!麻將 AI「Suphx」突破日本麻將最高紀錄


不只是導航!Google 地圖用 AI 大升級 能預測還沒發生的塞車


人工智慧、大數據、VR等2020最搶手職業榜出爐!值得你現在開始準備


人工智慧 Suphx 打敗人類雀聖!微軟:研發麻將 AI 比圍棋 AI 複雜


向經典致敬!重金屬音樂結合人工智慧再創新歌!


人工智慧結合貓屋,讓浪浪不用再流浪!(上)


居家照護交給人工智慧!翻轉家庭變幸福!(上)

淺談愛沙尼亞如何讓人工智慧賦予法律決策權!(下)

淺談愛沙尼亞如何讓人工智慧賦予法律決策權!(下)
淺談愛沙尼亞如何讓人工智慧賦予法律決策權!(下)

人工智慧在愛沙尼亞能夠當法官?在法律上的的效力又是如何?一起來探討吧!(下)

本系列文章為【愛沙尼亞即將任用 AI 法官!人工智慧走入司法領域就一定公正嗎?】的下篇,上篇請點此

其實人工智慧早已進入司法領域

讓 AI 法官替代人類法官作出判決,可以說是一個頗具有爭議的決定,但愛沙尼亞並非是第一個嘗試引進人工智慧、協助法律審理及判決的國家。

美國法院近年已廣泛採用 AI 風險評估系統「COMPAS」,來幫助法官評估被告成為累犯的可能性。

這是一套由商業公司開發的人工智慧,作為量刑的準據,COMPAS 會依據被告回答、年齡、過往犯罪紀錄與類型等各項資料,根據「累犯風險演算法」,推估被告的再犯率,交由法官作為量刑參考,以及是否要給予假釋──即如果 AI 將你評估為「高危險性」嫌犯,認為你很可能會再犯,則法官可能會判下較重的刑罰。

COMPAS 的支持者認為,有這類危險評估 AI 的存在,可以消彌人類法官的偏見、情緒或個人主觀意見對判案的影響,因此可以說是更為「公平」。

▲ (圖片來源:Photo by Tingey Injury Law Firm on Unsplash)

 

非盈利新聞調查網站 ProPublica 為了調查能左右法官判決的「COMPAS」是否隱含偏見,追蹤調查了美國佛羅里達州布勞沃德郡 10,000 多名刑事被告,將 COMPAS 預測的再犯率和兩年間的實際再犯率進行比較。

最後他們發現:

1. 黑人被告被 AI 預測的再犯機率,往往高於他們實際的再犯率;而相反地,白人被告的實際再犯率往往低於預測的再犯率。

2. 黑人被評為高危險性的比例,是白人的 2 倍;另一方面,白人被告被分類為「低機率再犯」、卻於兩年內再犯的機率為 63 %。

這表示 AI 繼承了開發者─也就是人類─的意志,使 AI 做出帶有偏見的判斷。

AI 有辦法取代法官嗎?

人工智慧若運用得宜,不管是應用在任何職業上都好處多多:除了節省人力成本,AI 能短時間內處理大量資訊、降低工作量,流程效率、準確度及一致性都得以提升。在司法領域上,AI 可以協助司法研究、輔助審查、擬定契約,最終目標是代替人類判刑。

但 AI 有可能真的取代法官嗎?

對於法官與律師這些職務,大眾會認為他們必須具備獨立思考、批判的能力,同時也希望他們善於溝通與傾聽,更希望他們能夠正直正義、在飽讀詩書之時也不忘對社會的關懷,才能真正維護正當程序與平等的價值。正是因為人民對法官有期待與信任,才能構成一個國家的司法體系。

同時,AI 使用不當亦可能會對「公平」產生更大的衝擊。許多 AI 工具屬於機器學習,如果使用不當,這些演算法可能宛如黑箱,進一步造成人們的偏見、衝突與誤解。不僅不可靠,還可能原先所追求的公平正義背道而馳。

人工智慧進入司法,並不表示法官就會被 AI 取代,除了技術層面還有許多未解的隱患外,也是因並非用數據化與資料化就足以判案,背後涉及文化背景、地方風俗、人情世故、情境常識等等,有其不可取代之處。

如果擔心工作未來會被 AI 取代,可以藉由不斷學習、精進自己,造就出獨一無二的價值,才能免於被人工智慧取代的一天。

 

 

推薦文章:
人工智慧打趴多名真人雀聖!麻將 AI「Suphx」突破日本麻將最高紀錄


人工智慧、大數據、VR等2020最搶手職業榜出爐!值得你現在開始準備


人工智慧 Suphx 打敗人類雀聖!微軟:研發麻將 AI 比圍棋 AI 複雜


不只是導航!Google 地圖用 AI 大升級 能預測還沒發生的塞車


人工智慧自己寫歌沒再怕!向重金屬天團Metallica致敬!


人工智慧與人類有真愛嗎?”我的全像情人”陪你一起探討!


人臉辨識靠人工智慧?技術成熟卻仍令人擔憂?!(上)

淺談愛沙尼亞如何讓人工智慧賦予法律決策權!(上)

淺談愛沙尼亞如何讓人工智慧賦予法律決策權!(上)
淺談愛沙尼亞如何讓人工智慧賦予法律決策權!(上)

人工智慧在愛沙尼亞能夠當法官?在法律上的的效力又是如何?一起來探討吧!(上)

 

掌握原告被告生殺大權 法官也將被人工智慧取代!??

從經典的《王牌大律師》到日前當紅的《Legal V 勝訴女王》;從《無照律師》到律政相關從業者也大推《金權遊戲》,律政司法題材似乎一直都是收視率長青樹,犀利的律師為了勝訴據理力爭、言之鑿鑿,而法官必須不徇私情、明察秋毫。雙方在法庭上交鋒的同時,被告的人生也彷彿操之在他們手中。

司法題材常常會成為備受觀眾喜愛的類型,想必看法官如何審理案情是一大原因。但敲下法槌的,從有血有肉的人突然變成「人工智慧」,你能接受它的判刑嗎?

人工智慧當法官?愛沙尼亞計畫啟用!

愛沙尼亞,可以說是一個對台灣人而言相對陌生的遙遠國度。總人口只有台北市的一半、土地是波羅的海三小國中最小的國家,被英國《經濟學人》雜誌稱為「科技領導者」,除了 IT 產業蓬勃發展,更是常由政府帶頭,將最新科技應用在日常生活中。

像是台灣有年輕的「數位政委」唐鳳,以數位化政府聞名的愛沙尼亞也有一位 28 歲的首席資訊長(Chief Data Officer)──Ott Velsberg。

Velsberg 致力將人工智慧技術引入政府機構,希望能夠公民們提供更好的服務。該國司法部也請 Velsberg 帶領團隊設計 AI 法官,協助清理積存已久的小型訴訟案。

 

Ott Velsberg at Big Data Toronto 2019 (CNW Group/Corp Agency)

▲ 愛沙尼亞首席資訊長 Ott Velsberg。圖為其參加 2019 年多倫多大數據年度會議。(圖片來源:CNW Group/Corp Agency)

 

愛沙尼亞司法部對「AI 法官」的期望是:裁定低於 7,000 歐元(約 24 萬台幣)的小額錢債糾紛案。雙方各自上傳證明文件和其他必要資料,交由 AI 進行分析與做出裁斷。

引入 AI 法官的最終目的是提升人類法官的審理效率、替法官和法院書記人員清除積壓的案件,讓他們能專注在更加棘手的大案件上;另一原因是,目前大約有 22 %的愛沙尼亞人民從事公務員或為政府工作,但愛沙尼亞政府擔憂公務員人數過多,希望導入 AI 至各公部門領域,希望用 AI 取代人力、減輕部分人事負擔。

對此 Velsberg 表示:「有些人擔心未來如果國家減少了公務人員人數,大眾得到的服務品質就會受到影響,而 且AI 是可以幫助我們解決這個問題。」

由 AI 法官做成的任何裁決都具有法律約束力,但當事人如果不滿意判決,可以向人類法官提出上訴。此系統尚在實驗建置中,預計完成後,先給法官、律師適用,再根據他們的意見加以做調整。

雖然愛沙尼亞並非第一個結合人工智慧與法律的國家,卻是第一個賦予 AI 法律決策權的國家。

本系列文章未完,請點此看下一篇

 

 

 

 

 

推薦文章:
人工智慧 Suphx 打敗人類雀聖!微軟:研發麻將 AI 比圍棋 AI 複雜


人工智慧、大數據、VR等2020最搶手職業榜出爐!值得你現在開始準備


人工智慧打趴多名真人雀聖!麻將 AI「Suphx」突破日本麻將最高紀錄


不只是導航!Google 地圖用 AI 大升級 能預測還沒發生的塞車


人工智慧結合貓屋,讓浪浪不用再流浪!(上)


感謝有你!人工智慧結合居家照護,讓家更溫暖!(上)


人與人工智慧會有真愛?韓劇”我的全像情人”有答案!